映画評論家イ・ドンジン『ホープ』に4点評価、批判殺到も「ナ・ホンジン監督と親交なし」と反論

映画評論家イ・ドンジンがナ・ホンジン監督の新作『ホープ』に5点満点中4点を付与した後、オンラインで批判と悪質なコメントが殺到している。

イ・ドンジンは20日にブログに長文を投稿し、「苦しくても退屈でも、書く方がいいと判断した」とコメント。『ホープ』には「奇想天外な混乱の中を大胆に疾走する、映画全体が巨大なクレッシェンド」という短評を付けていた。

投稿後、オンラインではイ・ドンジンがナ監督との親交や監督の名声、韓国映画界の低迷などを考慮して高い点数を付与したのではないかとの主張が提起された。これに対しイ・ドンジンは「ナ・ホンジン監督と親交がない。『曲性』と『ホープ』の公式日程で会ったのみで、コーヒーを飲んだこともなく、電話番号を知る間柄でもない」と述べた。

また「『ホープ』への好評は監督が誰かとは無関係。良い映画を作り続けたため、創作者として高く評価しているのであり、監督を好きだから良く見ているわけではない」と説明した。

韓国映画界と映画館の困難を意識して点数を高くしたとの主張も否定。「韓国映画界の活力回復を望む気持ちはあるが、それと一本の映画の評価は全く別の問題。目の前の映画一本一本の評価は常に韓国映画界全体の事情より重要」と強調した。

さらに「『ホープ』のGVを担当するために意図的に好評を述べたという主張も事実ではない。因果関係が逆で、映画を高く評価するからGVをする」と述べた。

『ホープ』を高く評価した理由については「優れた良い映画だから。短所があるが、それを相殺するほど強力な長所を持つ、非常に魅力的で独創的で面白い映画」と述べた。

映画評価が主観的領域であることも強調。「『ホープ』が優秀というのは私の意見で、ひどい映画というのはあなたの意見。より多くの人がある意見に同意したからといって、それが事実になるわけではない。平論家であろうと観客であろうと、映画と芸術の評価に絶対的客観性は存在しない」と述べた。

「意見は十分に異なり得、異なる意見が平和的に共存できる。そのプロセスで経験は拡張され、芸術はより豊かになり得る」と付け加えた。