「無섭노」は日本の2ちゃんねる式表現か方言か—盧武鉉財団理事が言及し議論紛糾

グループ・リセンス メンバーの原이が動画コンテンツで「無섭노」という表現を使用したことを発端に、日本の2ちゃんねる式ネットスラング（일베）との関連性をめぐる議論が拡大している。

7日、ユーチューブ番組『장윤선의 취재편의점』に「日本の2ちゃんねる式表現か経尚道方言か...『無섭노』がもたらした日本の2ちゃんねる式論争」という題目の映像が掲載された。番組進行者・장윤선は趙洙진弁護士に「『無섭나』『無섭노』は経尚道の言葉で、該当アーティストも経尚道出身だと言われている。『日本の2ちゃんねる式表現だ』『いや違う』というめぐる論争が続いている。どう見るか」と質問した。

これに対し趙弁護士は「私は日本の2ちゃんねる式表現が正しいと考える」と述べ、「該当アーティストが過去に使用した表現も多く出てきている。私自身も経尚道出身だが、日本の2ちゃんねる式表現だと判断した」と語った。

趙弁護士は「これは構造的な問題」と指摘し、「青少年・青年層の間に日本の2ちゃんねる式表現と文化が蔓延している」と述べた。一方で「個人に『お前が間違っていた』と過度に標的を定める形になりながら論争が引き起こされた」としながらも「それでも指摘しないわけにはいかない状態に至った」と付け加えた。

さらに趙弁護士は「盧武鉉大統領追悼式当時に押し寄せた日本の2ちゃんねる式青年たち、배재고事件、スターバックス広報事例のように、もともと日陰にあった文化が次第に表面に上がってきている」と述べ、「これまで適切に指摘しなかったため、今このような状態に至った」と主張した。

「今は全面的に『戦争だ』というほどの指摘と認識、自覚が必要であり、その表現の根が如何に恐ろしいものに起源しているのかを知らせるべき時点」と強調した。

一方、ネットユーザーの反応は二分している。批判的な声として「今や『~노』を使うすべての経尚道出身者が日本の2ちゃんねる式扱いされることになった」「自分たちの好みに合わなければすべて日本の2ちゃんねる式に追い込むのか」という意見がある。一方で「嘲笑と憎悪を行う日本の2ちゃんねる式文化に警戒心が必要だ」「日本の2ちゃんねる式の社会的害悪は大きい」と趙弁護士の発言に共感・支持する意見も少なくない。

論争は거제出身のリセンス メンバー・原이がユーチューブコンテンツで「無섭노」という表現を使用した後、김현지경남MBC PDが公開的に批判したことから始まった。特に本件は趙国前趙国革新党代表とイ・ジュンソク改革新党議員の論争にまで発展し、政治圏へと波及を広げている。