映画『アサシン(ス)』をめぐる国会質疑—政治対立の中で見落とされる事実確認

映画『アサシン(ス)』は8月23日に公開され、1974年8月15日の陸英修女史狙撃事件を題材にした作品だ。当時の捜査と裁判を通じて文世光の犯行に関する司法的判断が下されたが、その後も事件の一部経緯と背景をめぐる疑惑が提起されてきた。映画はこうした歴史的事件に虚構的な設定を加えて物語を構成している。

国会の質疑では、創作の自由と歴史的事実に対する一貫した基準が強調された。しかし比較対象として提示された事例には本質的な相違がある。より民主党の任五京議員は『尹石列車』と『アサシン(ス)』を並列して言及し、創作と表現の自由に進営論理が適用されてはならないとした。一方、国民の力の金太奎議員は故盧武鉉前大統領の逝去地点を題材にした仮想映画製作の可能性について言及し、物議を醸した。

ソウル大学のイ・ジュンウン教授は、政治的論争には事実を歪曲しないこと、公正な基準を適用することなど最低限の合理性が必要だと指摘した。一方、全州大学の朴東千名誉教授は、政府権力が特定の解釈を正答として確定しようとする行為に警戒すべきだと述べた。

CGV亀尾店は6日から『アサシン(ス)』を上映作から除外した。これについてより民主党の正準浩議員は外部圧力の影響の可能性を指摘し、CJ CGVの正宗民代表は同店が受託運営施設であり上映判断を自主的に決定したと答弁した。

専門家らは、進営論争が激化するほど公的機関の判断根拠や実際の責任所在に関する質問が相対的に注目を受けにくくなると懸念している。国政監査が事実関係の確認と責任規明の場として機能することの重要性が改めて指摘されている。